"Chẳng hạn trong một năm nhà đầu tư nộp vào tài khoản chứng khoán 5 tỷ đồng để mua bán, trong đó 10 mã lỗ 1 tỷ, 5 mã lãi 1,5 tỷ, tức thực tế lãi 500 triệu đồng. Số này bị đánh thuế 20% là 100 triệu. Vậy tỷ suất sinh lời là 8%. Ngược lại, có nhà đầu tư lãi 5%, 20%, 50%, 100%... Nhưng qua năm sau, khi thị trường đi xuống, hầu hết nhà đầu tư đều lỗ nặng, có người mất 30-50% gốc, số ít có lãi nhưng không đáng kể, vậy tính thuế thế nào?
Như bản thân tôi từng lỗ 3 tỷ hơn 15 năm về trước. Và đến giờ, tôi vẫn không bao giờ gỡ nổi số vốn đó. Cùng số tiền đó, nếu tôi mua đất thì giờ đã có khoảng 30-50 tỷ. Do vậy, tôi cho rằng không nên đánh thuế cao với mức 20% trên lãi chứng khoán theo năm vì sẽ càng làm mất tính hấp dẫn của loại hình đầu tư này so với vàng, tiền số, hay bất động sản. Nên chăng, chúng ta có thể đánh thuế lũy tiến như lãi dưới 10% không phải nộp thuế; lãi từ 11- 30% nộp thuế 5%, lãi từ 31-50% nộp thuế 10%; lãi từ 51-100% nộp 15%, lãi trên 100% trở lên nộp 20%...".
Đó là quan điểm của độc giả Manhhungrb sau đề xuất của Bộ Tài chính về việc cá nhân chuyển nhượng chứng khoán sẽ chịu mức thuế suất 20% trên thu nhập tính thuế - xác định bằng giá bán trừ giá mua và các khoản chi phí hợp lý. Nhiều chuyên gia cho rằng đề xuất thu thuế chứng khoán trên là "một nỗ lực đáng ghi nhận để tiến tới công bằng và hiệu quả". Bởi, cách tính thuế cào bằng 0,1% giá bán đang áp dụng dễ thực hiện nhưng thiếu công bằng khi người lỗ vẫn đóng thuế. Tuy nhiên, các chuyên gia cũng cho rằng phương án thuế 20% trên phần lãi là khá cao.
Cùng chung suy nghĩ, bạn đọc Ngochien nhận định: "Quan điểm của tôi là đã kinh doanh, buôn bán ở bất kỳ lĩnh vực nào phát sinh lợi nhuận cũng phải nộp thuế. Tuy nhiên, thuế suất bao nhiêu thì cần phải xem xét thấu đáo, hợp lý, chứ mức 20% với chứng khoán là quá cao. Việc đánh thuế lãi chứng khoán thu theo từng giao dịch (lệnh), từng mã cổ phiếu hay theo chu kỳ tài chính (một tháng, một quý, sáu tháng hay một năm?) cũng cần được nghiên cứu xem xét".
>> Lãi chứng khoán hai tháng bay sạch sau 'cú đấm thuế' của Trump
Lo ngại việc áp thuế 20% trên lãi chứng khoán sẽ khiến nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ rời khỏi thị trường, độc giả Echcomub bình luận: "Thuế trên lãi là đúng nhưng 20% thì quá cao so với những nhà đầu tư nhỏ lẻ. Chứng khoán sẽ không còn là kênh huy động hấp dẫn. Trong khi thị trường chứng khoán Việt Nam còn nhỏ bé, chưa biết bao giờ mới được nâng hạng, nếu áp thuế quá cao, dòng tiền sẽ lại đổ sang vàng, bất động sản, hoặc gửi ngân hàng, lúc đó kênh huy động vốn càng ít".
"Theo tôi, Bộ Tài chính nên đưa ra những biện pháp khuyến khích đầu tư chứng khoán, vì đây là kênh huy động vốn huyết mạch cho nền kinh tế. Tất cả các nền kinh tế phát triển đều có thị trường chứng khoán phát triển mạnh mẽ, trong khi thị trường chứng khoán Việt Nam còn non yếu. Nếu áp dụng thuế suất 20% thì những kênh đầu tư khác sẽ hấp dẫn hơn và nhà đầu tư sẽ rút hết. Trong thời đại kỷ nguyên mới của đất nước, rất cần một hành lang pháp lý hỗ trợ tối đa cho thị trường chứng khoán. Tôi ủng hộ chính phủ đưa ra một kế hoạch kích thích tăng trưởng cho thị trường vốn để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế đất nước ta bùng nổ", bạn đọc Tuan Pham nói thêm.
Trong khi đó, gợi ý các giải pháp thu thuế với nhà đầu tư chứng khoán, độc giả Xhgfp cho rằng: "Thuế nên là động lực thay vì rào cản. Muốn thu thuế thì phải thu hợp lý. Đánh thuế trên lãi là công bằng, nhưng mức 20% là quá cao, dễ gây sốc cho nhà đầu tư và phản tác dụng. Tôi gợi ý một số cách đánh thuế hợp lý:
1. Chỉ nên áp dụng thuế 5% trên lãi thực. Mức này tương tự với Thái Lan và Hàn Quốc.
2. Khấu trừ chi phí bắt buộc: Bao gồm phí giao dịch, phí lưu ký, lãi vay margin, thuế chuyển nhượng... Nếu không khấu trừ thì lãi tính ra không đúng bản chất.
3. Ưu đãi nắm giữ lâu dài (theo mô hình Mỹ): Giữ cổ phiếu trên 12 tháng, thuế chỉ còn 3,5%, khuyến khích đầu tư bền vững.
4. Lộ trình áp dụng từ 2026 trở đi: Cần có thời gian để cập nhật hệ thống dữ liệu và giúp nhà đầu tư thích nghi".
"Mức thuế 20% là cái đích khi thị trường thực sự phát triển. Còn với thị trường chứng khoán Việt Nam hiện nay thì chưa nên áp mức cao như vậy. Chứng khoán chưa phải kênh thu hút vốn tốt nhất thì hãy để nó phát triển và có lộ trình dần để thu hút nhà đầu tư, làm cho thị trường phát triển đã. Tôi quan sát các lệnh thì thấy thị trường chủ yếu là các nhà đầu tư nhỏ, nên với mức thuế cao như vậy họ sẽ ảnh hưởng tâm lý, khiến thị trường mất dần sức hút. Tôi đề xuất áp thuế 5% trên lãi và tăng dần 5% sau mỗi hai năm để hỗ trợ thị trường phát triển, cũng như thu hút nhà đầu tư", bạn đọc Đoàn Chuẩn phân tích.
- 'Học cách cắt lỗ rồi hãy chơi chứng khoán'
- 'Thấm đòn' chứng khoán
- Ảo tưởng giàu nhanh nhờ chứng khoán
- Trắng tay vì đầu tư 'mù' chứng khoán
- Khánh kiệt tuổi 30 vì nghiện đầu tư chứng khoán, tiền ảo
- Tuyệt vọng trong ma trận chứng khoán