Vì sao ở xa xích đạo nhưng 'nắng nóng Sài Gòn chưa là gì so với Hà Nội'?

Tôi luôn có một thắc mắc đó là vì sao một thành phố nằm xa xích đạo hơn như Hà Nội lại hứng chịu nắng nóng gay gắt hơn TP HCM trong những ngày đầu tháng 8?

Bạn bè tôi ở Hà Nội khi vào TP HCM chơi mùa nắng nóng, cũng đều nói rằng TP HCM quanh năm nóng, nhưng nắng nóng ở đây có phần dễ chịu hơn ở Hà Nội. Trong bài Hà Nội nóng 40 độ C, tôi cũng thấy một số bạn cho rằng "nắng nóng ở TP HCM chưa là gì so với Hà Nội".

Trong khi đó, xét về mặt địa lý thì nơi nào càng gần xích đạo thì sẽ nóng hơn. Áp dụng cho trường hợp này, như mấy ngày qua, TP HCM cũng nắng nóng nhưng nhiệt độ không vọt lên 40 độ C như ở Hà Nội. Tại sao lại như vậy?

Liệu có yếu tố nào khiến Hà Nội, vốn có mùa đông rõ rệt và lạnh hơn nhiều, lại nóng hơn cả TP HCM?

Tôi thấy nhiều người than là Hà Nội ít cây xanh, bê tông hóa nhiều nên mới nóng như vậy. Nhưng thật ra Hà Nội có nhiều hồ nước, lại gần núi... thì lẽ ra phải mát mẻ hơn?

Dương