"Về lối chơi và ý tưởng xây dựng đội bóng, tôi không dám ý kiến vì mỗi huấn luyện viên (HLV) có sở trường riêng và cách chơi nào cũng có thể thành công.
Vấn đề của HLV Troussier lại không nằm ở triết lý mà là những yếu tố khác bao gồm:
Thứ nhất, coi trọng chiến thuật hơn con người. Dường như đối với ông Troussier thì chiến thuật là trên hết và con người chỉ là thứ yếu để thực hiện chiến thuật đó.
Nôm na là ông muốn nấu món thịt bò xào nhưng nhà không còn miếng thịt bò nào tươi. Thay vì điều chỉnh sang món thịt lợn xào ông lại cố dùng miếng thịt bò kém tươi hơn để không phải thay đổi thực đơn.
Hậu quả là một vài thực khách bị đau bụng sau khi ăn món bò của ông.
Thứ hai, thiếu linh hoạt trong trận đấu. Khi trận đấu có những diễn biến bất ngờ (đội nhà hoặc đối phương mất người, thế trận không như mong muốn, cầu thủ xuống sức...) ông thường chậm đưa ra những thay đổi để thích nghi.
Thứ ba, không tạo được bầu không khí cởi mở trong đội. Tôi có cảm giác trên sân các cầu thủ thiếu đi việc hò hét, động viên nhau sau mỗi pha bóng. Dường như chính họ cũng chưa tin là mình mặc vừa chiếc áo của đội tuyển quốc gia.
Tóm lại ông Troussier có kiến thức chuyên môn và triết lý rõ ràng nhưng lại thiếu nhiều yếu tố của một huấn luyện viên giỏi. Có lẽ ông phù hợp hơn với công tác trẻ.
Với sự bộc trực có phần ngây thơ trong cách chơi như hiện tại, rất khó hình dung ra một đội tuyển do ông dẫn dắt có thể đi tới chức vô địch của một giải đấu nào (kể cả những giải ao làng).
Chúng ta đang thiếu đi sự chắc chắn và lọc lõi của một đội bóng mạnh".
Độc giả Trần phân tích và nêu quan điểm "ông Troussier có kiến thức chuyên môn, nhưng thiếu ba yếu tố quan trọng để trở thành một huấn luyện viên giỏi", sau bài phân tích dài Phân tích giấc mơ Việt Nam dự World Cup 2026, của tác giả Phương Đường Kính.
*Quan điểm của bạn thế nào?
Hữu Nghị tổng hợp
>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bàitại đây.