Chiều 2/8, phát biểu tại cuộc họp Thường trực Chính phủ với các tỉnh, thành về phòng, chống Covid-19, Bí thư Thành ủy TP HCM Nguyễn Thiện Nhân đề nghị áp dụng kinh nghiệm của Vũ Hán (Trung Quốc) để ngăn dịch bệnh tại Đà Nẵng.
Nhiều độc giả bài tỏ ủng hộ quan điểm này:
Hầu hết các ca lây nhiễm lan rộng ra cả nước đều từ trường hợp chăm sóc hoặc thăm bệnh và đi du lịch từ Đà Nẵng về. Chúng ta phải kiên quyết ngay từ thời điểm này nếu không sẽ rơi vào tình huống mất bò mới lo làm chuồng. Khi đó bệnh viện, khu cách ly... đều quá tải thì dịch bệnh sẽ khó kiểm soát và ngăn chặn được sự lây lan cấp số nhân.
Ủng hộ ý kiến của Bí thư TP HCM Nguyễn Thiện Nhân. Tôi cho rằng Đà Nẵng đến nay vẫn chưa kiểm soát được tình hình dịch bệnh, cần phải có pháp cao hơn. Tôi là người Đà Nẵng và gia đình chấp nhận khó khăn trước mắt để mau chóng thoát ra tình trạng này, còn hơn thoải mái một chút nhưng cứ kéo dài dịch bệnh như các nước phương Tây.
Một đề xuất không gì đúng hơn lúc này. Chỉ 2-3 tuần thành phố sẽ chủ động lại. Chúng ta phải liên tục đúc kết kinh nghiệm từ các làn sóng Covid-19 ở các nước. Có thể bình tĩnh khoanh vùng nhưng không quá chậm trễ để tránh mất cơ hội vàng.
Không thể để lây nhiễm cộng đồng kéo dài tổn thất kinh tế và nhân lực. Thành phố sẽ hồi phục sớm chỉ 2-3 tuần khi mà học sinh, sinh viên còn đang được nghỉ hè.
Tôi ủng hộ biện pháp cách ly này. Chỉ cần một tháng thôi là chúng ta có thể kiểm soát được dịch.Người dân còn đi lại, tụ tập ăn nhậu như hiện nay là sẽ bùng phát lây lan. Đọc tin thấy cả gia đình ba thế hệ đều bị bệnh thật xót xa.
Phải cách li triệt để trong hai tuần để hạn chế lây lan khó kiểm soát. Bây giờ người dân trong vùng cũng khó yên tâm sản xuất nên cũng không có hiệu quả kinh tế. Đà Nẵng dân số ít và diện tích nhỏ nên cần cách li triệt để thì hiệu quả dập dịch sẽ cao.
Tuy nhiên, ở góc độ khác, một số độc giả cho rằng chưa phù hợp:
Việt Nam có phương pháp cách ly theo kiểu riêng, cách ly coi xã, phường là trọng điểm chứ không cách ly kiểu Vũ Hán. Vũ Hán cách ly bị động sau khi đã vỡ trận nên thiệt hại nặng nề về kinh tế.
Vấn đề là những người có mặt tại Đà Nẵng tại thời điểm xảy ra dịch bệnh đã tỏa đi khắp cả nước rồi. Nên bây giờ cần yêu cầu tất cả các địa phương rà soát lại địa phương mình xem có ai về từ Đà Nẵng không? Và cần xử lý nghiêm những người khai báo gian dối. Hy vọng Việt Nam kiểm soát được làn sóng này.
Đà Nẵng và Vũ Hán hoàn toàn khác nhau. Đà Nẵng đã cơ bản khoanh vùng ổ dịch, cách ly tập trung lớn các đối tượng đi đến Đà Nẵng đều đã áp dụng. Người dân đã ý thức cao. Bây giờ chỉ nâng mức xét nghiệm rộng và nhanh những người đang cách ly là ổn.
Đà Nẵng dân số hơn một triệu người. Mỗi ngày ở nhà họ sẽ phải có ba bữa ăn, phải có điện nước, nhu yếu phẩm đủ dùng, có thuốc chữa bệnh. Và cũng cần một đội ngũ hàng chục nghìn người để giám sát toàn thành phố, đảm bảo không có ai không thực hiện cách ly. Chúng ta kiếm đâu ra nguồn lực đó?
Tôi nghĩ chưa cần thiết, nên cách ly nhưng phân vùng tiểu khu. Vùng nào dịch nặng chẳng hạn xã, hay huyện thì áp dụng cách ly mức cao nhất. Còn vùng nào điều tra dịch tễ ít người trong vùng đó tiếp xúc với bệnh nhân F0 thì cách ly mức thấp. Quan trọng là ý thức của người dân hợp tác thì chắc chắn sẽ thành công
>>Chia sẻ bài viết của bạn cho trang Ý kiến tại đây.
Hữu Nghị tổng hợp
