Sau khi đọc bài viết Quy định cho vay nặng lãi vẫn gây tranh cãi, tôi xin được đóng góp một số ý kiến như sau:
"Cho vay nặng lãi" nghĩa là cho vay với lãi suất cao so với bình thường. Sẽ là thích hợp nếu chọn phương án khống chế theo một tỷ lệ nhất định so với mức lãi suất tham chiếu, mức được coi là "bình thường". Vấn đề là bạn chọn lãi suất tham chiếu nào là thích hợp?
Tham chiếu lãi suất cơ bản (sử dụng trong điều chỉnh chính sách) để điều chỉnh giao dịch dân sự là không hợp lý. Hơn nữa, từ cuối 2010 đến nay, ngân hàng Nhà nước có công bố lãi suất cơ bản nữa đâu?
Là dân kế toán và kinh doanh, tôi ủng hộ cách khống chế "không quá x% (hay y lần)" so với lãi suất cho vay của ngân hàng thương mại với cùng đối tượng, cùng thời điểm.
Lãi suất ngân hàng cho vay ở mức 20% là quá nặng
Mức khống chế Luật đưa ra không chỉ để “xử” khi có vi phạm mà còn có tác dụng “điều chỉnh hành vi” của các bên, góp phần hạn chế các giao dịch vay mượn dân sự không chính thống, nhiều rủi ro.
Quy định cứng “mức lãi suất cố định tối đa 20% một năm” thì chỉ cần nhìn lại những năm gần đây sẽ thấy. Đầu năm 2012, khi mà lãi suất cho vay của ngân hàng cao ngất ngưởng, đến nỗi ngân hàng phải cam kết “sẽ kéo lãi suất cho vay về vùng 17-19%/năm” thì mức 20% chẳng thể gọi là “nặng lãi”. Nhưng chỉ cần xét ở hiện tại, lãi suất ngân hàng cho vay ở mức 8% đến trên 10%/năm thì mức 20% đã là quá “nặng lãi” rồi.
>> Xem thêm: 10 năm khốn khổ vì 2,3 tỷ nợ nặng lãi
 |
Thoát nợ 'thần kỳ' khi vay nóng 100 triệu đồng Tài chính công ty quá hạn hẹp không đủ vốn xoay vòng. Tôi đành bấm bụng vay nóng bên ngoài với lãi suất 5%. |
Chia sẻ bài viết của bạn tại đây.