Gửi tới: Ban Văn hoá
Tiêu đề: góp ý về giải cánh Diều vàng năm 2006
Trong điều kiện hạn chế về thời gian, cho phép tôi góp một số ý kiến nhỏ về điện ảnh VN nói chung và về giải thưởng Cánh diều vàng nói riêng năm 2006 như sau:
1. Nền điện ảnh VN trong những năm qua có nhiều đổi mới, tiến bộ về các thể loại phim truyện, phim truyền hình, phim tài liệu... đạt giải thưởng trong khu vực và quốc tế là điều phấn khởi, đáng động viên. Nhưng có lẽ đó là những phim "học sinh giỏi" được lựa chọn đi thi đấu chứ chưa phản ánh được một nền điện ảnh dân tộc, đại chúng, đổi mới và phát triển. Nhìn chung, phim của chúng ta phát triển chưa vững chắc, chưa đều về chất lượng và nghệ thuật còn thua xa những phim truyện nhựa đoạt giải những năm 60-70, mà bằng chứng cụ thể nhất là số lượng khán giả kéo đến rạp, số người quan tâm và đặc biệt là doanh thu trong nền kinh tế thị trường - tiêu chí đánh giá thời đại không thể phủ nhận.
Tôi không đồng ý với một số ý kiến cho rằng làm phim giai đoạn này chưa cần chú ý tới doanh thu, và chất lượng phim chỉ hay nếu được Nhà nước tài trợ nhiều hơn nữa... Nghĩa là cứ nói tới phim VN là nói đến kinh phí, so sánh tiền bạc với phim nước ngoài, hay phê phán sự thưởng thức của khán giả còn hạn chế hoặc tầm thường, còn chuyện kịch bản, đạo diễn, diễn viên, quay phim, dựng phim... là của ai đó chứ đâu phải của điện ảnh Việt. Tôi cho rằng điện ảnh hiện nay cần đổi mới hơn nữa, và nên nhìn thẳng vào sự thật một cách cầu thị. Cụ thể:
- Phải cổ phần hoá hãng phim truyện với điều kiện Nhà nước nắm cổ phần chi phối (51% trở lên).
- Cục Điện ảnh là cơ quan quản lý nhà nước tạo điều kiện "sân chơi" công bằng cho các cơ sở sản xuất phim nhà nước và tư nhân về đấu thầu sản xuất phim. Nhà nước cũng cần đặt hàng phim theo khả năng ngân sách tài trợ năm.
- Tạo ra một giải thưởng có uy tín, tiêu chí rõ ràng và đủ sức động viên các nhà làm điện ảnh phấn đấu làm phim ngày càng tốt hơn. Đặc biệt coi trọng hơn nữa và không thể thiếu tiêu chí doanh thu phim trong năm, nếu cần một vị trí thì doanh thu chỉ xếp sau tiêu chí tư tưởng và tính nhân văn tác phẩm. Doanh thu là tiêu chí khách quan và là một trong những nguồn động lực phát triển điện ảnh trong giai đoạn hiện nay.
2. Về giải thưởng Cánh diều vàng năm 2006: Việc trao giải thưởng Cánh diều vàng năm nay quả thực có nhiều vấn đề, tóm lại không xứng tầm ý nghĩa cao quý của giải thưởng. Để tránh những điều đáng tiếc có thể xảy ra lần sau, đề nghị đổi mới một số nội dung sau:
- Ban giám khảo được bổ sung thêm thành phần các nhà báo, nhà văn, nhà quản lý có uy tín và quan tâm sâu sắc tới điện ảnh. Số lượng thành viên Ban giám khảo sẽ do Hội Điện ảnh VN quyết định (tổng số giám khảo là số lẻ không dưới 30 người và bỏ phiếu kín) và quy định thang điểm chi tiết trước khi chấm giải.
- Công tác kiểm phiếu phải rõ ràng, chặt chẽ và đảm bảo dân chủ, tính pháp lý (biên bản kiểm phiếu có thể công khai khi cần thiết) theo quy định.
Trên đây là một số góp ý chân thành của tôi đối với sự phát triển điện ảnh nước nhà. Mong sao những người có trách nhiệm cần quan tâm, nghiên cứu để góp phần đổi mới và phát triển điện ảnh Việt Nam nhanh chóng, vững chắc. Mong Việt Nam nhiều phim hay, lôi kéo nhiều khán giả tới rạp và xuất khẩu để có doanh thu, thu nhập cao xứng đáng với những người làm công tác điện ảnh.